Les métropoles barbares,Guillaume Faburel

-Résumé

Le propos développé ici est le fruit de vingt-cinq ans d’enseignement et de recherche en géographie et en science politique, en urbanisme/aménagement et en environnement. Il se situe à la croisée de contributions académiques  et militantes et souhaite prolonger une conception de la tradition universitaire et de son rôle social, en particulier dans les disciplines traitant de l’espace et des sociétés : contribuer à une prise de recul analytique et à la construction de propositions critiques.

Métropole : le mot est revenu en force depuis quel­ques années chez les experts de l’urbanisme et de l’aménagement.

Nombre d’élus locaux et nationaux en France fondent désormais leurs ambitions et leurs programmes politiques sur cette notion.

À tous les étages de l’administration territoriale, il n’est plus question que d’« enjeux métropolitains », de « pouvoirs métropolitains », de « gouvernance métro­politaine », d’« acteurs métropolitains », de « territoires métropolitains », de « forums », d’« ateliers » et de «  workshops  » métropolitains.

Dans une acception moins administrative, nombre de villes européennes et américaines (du Nord comme du Sud), de même que les mégapoles asiatiques ou les villes-champignons des pétromonarchies du Golfe se caractérisent elles aussi comme des « métropoles ».

Problème, l’administration nationale de l’aménagement du territoire, malgré son rôle de planification à long terme, n’a pas anticipé les mutations économiques pourtant déjà engagées dans les milieux urbains (les prémices de la désindustrialisation et, bientôt, les délocalisations en chaîne liées à la mondialisation), pas plus que les risques écologiques, que les nombreuses catastrophes environnementales.

La transformation de plus en plus brutale des territoires et des grandes villes sous l’impulsion du capitalisme tardif, la collusion entre élus, experts et acteurs privés autour du sacro-saint principe de croissance, les inégalités sociales et la catastrophe écologique inhérentes à ce processus exigent un travail de remise à plat des enjeux de la métropolisationne.

Face aux trois actes de la décentralisation, l’écriture d’une autre pièce s’impose, celle de la reprise de la critique, que nous pourrions décomposer elle aussi en trois actes.

-SOMMAIRE

PROLOGUE :
POUR UNE REPRISE DE LA CRITIQUE DE LA MÉTROPOLISATION
RESSORTS DU NÉOLIBÉRALISME URBAIN
La grande ville pour croître et grossir : la nouvelle géographie du capitalisme

La grande ville pour accélérer : développement du mouvement et accroissement des rendements

La grande ville à consommer : production et sécurisation du capital symbolique de la performance

La grande ville pour accumuler : les villes comme firmes territoriales

IMAGINAIRES ET NON-DITS DE LA MÉTROPOLISATION
Sélection métropolitaine et relégations internes

Mutations spatiales et Périphérisation

La décroissance urbaine ou la métropole comme nécropole

Épuisement des corps et retournement des imaginaires de la grande ville

La dépolitisation de l’urbain

LES PASSIONS JOYEUSES DE LA DÉSURBANISATION
Le petit train de l’alter-urbain : un tour d’horizon des mobilisations

Les communs d’une biopolitique de la transformation : habiter, coopérer, autogérer

ÉPILOGUE :
UNE ÉTHIQUE DE LA DÉCROISSANCE POUR DÉSURBANISER LA TERRE
ANNEXES
Glossaire d’autodéfense à compléter librement

Petite vérification pratique

BIBLIOGRAPHIE SÉLECTIVE

-Caractéristiques

Date de parution : 27/08/2019

 Editeur :le Passager Clandestin

ISBN : 978-2-36935-231-0

EAN : 9782369352310

Format :grand format

Nb. de pages : 431 pages

Poids : 0.37 Kg

Dimensions : 11,0 cm × 17,0 cm × 2,4 cm